Кто нибудь знает, почему существуют команды англия, шотландия, уэльс? ведь таких стран нету. почему не существует сборной великобритании по футболу? Может тогда и россия имеет право сделать сборные, чукотки например?

________
прошу извинить, если не в ту тем написал...

они просто по отдельности организовали свои футбольные ассоциации, первая была Английская а потом и остальные...
------------
Вроде так оно было, хотя могу ошибаться.

потому что если ты шотландца назовёшь англичанином, он как минимум возмутится, это тебе не россия

пардон, а татар часто русскими называют и вы обижаетесь? вот уж вряд ли... Причем тут англичане? Просто они очень самодостаточны и независимы... там сложились особые отношения, как, например, играют сборная Сербии и сборная Черногории, хочет добиться права выступать в Европе Каталония. Это по определению страны, но не государства. Сборная чукотки будет выступать лишь в том случае, если Абрамович все-таки перевезет туда Челси.

я сказал что это не россия только потому что в европе каждый мелкий народ гораздо более самодостаточен чем любой из наших, и кстати для многих русских существуют татары и башкиры, про другие народы живущие с ними в стране многие и не слышали

итак, вернемся к первоначальному вопросу

WESSERFAL, а чем тебя не устраивает:




Вопрос лишен смысла по сути. Абстрагируясь от чукотки, скажем, что России крайне не выгодно еще и деление на какие-то субъекты... кроме того... ниодно единое государство этого не захочет, а вот субъекты стремящиеся к независимости - наоборот. У нас из таких только Чечня, пожалуй... любопытно было бы посмотреть на сборную Чеченской республики? В Великобритании помимо самодостаточности очень хорошо развивается этот вид спорта. В Англии проф дивизионов больше, чем в нашей стране, а любительских тем более... в Шотландии и Уэльсе на клубном уровне дела похуже... поэтому много разговоров ходит, что Селтику и Рейнджерс пора присоединиться к АПЛ, как это сделал один довольно известный валийский клуб...
гордые они, в общем)