Приветствую, всех поклонников и фанатов.
К делу. Несмотря на то, что я люблю футбол, я не являюсь большим поклонником просмотра каких-либо матчей по ТВ, даже если играют великие клубы и сборные в решающих стадиях разных турниров, мне доставит больше удовольствия сыграть матч-другой на ПК. НО, так получилось, что в этом плане со сборной России у меня сложились особые отношения, хотя сам я из РК, но с самого ранненого возраста являюсь болельщиком сборной России. В последние годы успехи российского футбола несомненно радуют, хотя понимаю что это явление стихийное, а не закономерное. И в решающий момент это должно было проявиться, произошло это в Мариборе. Ах, сейчас понимаю насколько красиво все было раскатано Богом, и результат для всего рос. футбола совершенный. Такая беготня началась - мама-не горюй. И вот буквально через несколько дней после Словении кровь остыла. И мне пришел в голову вопрос, собственно ради которого я и пишу.
Насколько реально и правельно создать клуб-сборную? Ведь если вдуматься что из себя представляют сборные разных стран, то очевидно что это так или иначе наспех собранные, наспех сыгранные, наспех тактически подготовленные и т.п. команды. Конечно, в этом есть какие-то...

Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:
плюсы, но не качественние ли сделать базу сборной на основе клуба? Без условно этот вопрос требует проработки в плане финансировани, управления, конкуренции(во всех аспектах), в подгатовке, в плане игровых аспектов, психологии и т.п. наколько это перспективно? Вот суть вопроса моего вопроса.

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:
Конечно есть еще ситуации общей инфраструктуры всего футбола, но это решаемо. Планомерно решаемо.

SergeiK,
Был такой тренер в футболе, Лобановским щвали, царство ему небесное. Так вот он такую идею в принципе в жизнь воплотил. Но это было в другое время, в другой стране, с совершенно другой идеологией. Тем не менее больших успехов он на уровне сборной не добился.

Вот в хоккее такое прокатывало частенько до распада СССР.
Сидели по 11 месяцев в году на базе, как в тюрьме...

Сегодня такое невозможно. В каком клубе их собирать? Зенит?
Ну будут рвать всех в ЧР, но на МУ будут лажать.

Нет конечно же не по методам Лобановского. Методика пстроения команды(во всех сферах) должна быть мудрой, а не совдеповской. По поводу "как и где", это не так сложно придумать, светлых голов везде хватает. Вопрос в желании и идее. Идея тут в чем, чтобы использовать ЧР для "обатки" команды, роста проф. мастерства футболистов, разработки тактик и стратегий и т.п. С целью выиграть ЧМ Мира и Европы. Тут нужно ставить вопрос не "Куда бежать и как тренироваться", а "Зачем туда бежать и так тренироваться". По аналогии и др. вопросы. Это нужно донести до игроков, мол ребята так и так будем работать с умом, много и упорно, задача создать великую команду, а не сбореще. Кто не хочет быть с нами пожалуйста уходите, а тот кто останется войдет в историю. Как то так, но это не вопрос, трудностей свормулировать принцип не будет.
Также по мимо того куда и сколько бежать, нужно работать с умами ребят. Долго об этом писать не буду, как говорится, кто в теме тот поймет. Например возмём Палюченко - классный игрок, много моментов для взятия ворот, НО очень низкий процент реализации, что ЭТО? недостаток мастерства? Нет. Причина в голове, какие-то установки, настройки, верования и тп мешают реализовывать.Что было если бы он хотябы 50% своих голевых моментов реализовывал?

Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:
...он такую идею в принципе в жизнь ...
Вот именно что " в принципе ", а не в ящике.
Не надо делать из игроков роботоподобных зверушек. Нужно делать из них Богов, со всем глубоким пониманием и осознанностью.

Кто, что думает?

SergeiK,
У Павлюченко на сегодняшний день всего лишь одна проблема:
его тренер. Его брал другой тренер, у которого он играл бы и играл. И рос бы как игрок. Но у этого сидит на лавке...
Отсутствие игрового времени напрямую сказывается на кондициях (и моральных и физических) спортсмена. Уходить ему надо оттуда!

Сборная на базе клуба, как я уже говорил, расти в классе не будет, так, как многие этого желают. Проблема будет состоять в том, что кому-то придется сидеть на лавке, а это большинству игроков, находящихся в расширенном составе сборной, пойдет также во вред, как Павлюченко его нынешняя ситуация: пойдет спад в игре...

Ну, списывать всё на "того дадю" не стоит, нужно как у Пушкина "и уважать себя заставил!", имхо - совершенная позиция.
Про рост в классе: "Нет прблем, есть ситуации." Есть ли еще какие-нибудь трудности на Ваш взгляд? Не берем в расчет фин-ие и организацию, только игра.

SergeiK,
Ну самые явные проблемы я уже описал.
Чисто внутрикомандное взаимоотношение будет за счет этого сложно построить. Тут психолога-мотиватора подключать надо. Чтобы климат в команде в порядке был.
И игроки, и тренер, и физиотерапевты, и все вокруг команды должны понимать, для чего они это делают, и что общая цель важнее индивидуальных.

Вооот. Именно к этом я и подвожу. Нужно подключать людей которые не только способны грамотно построить тактику и стратегию и натренировать. Нужно подключить в первую очередь тех кто способен сделать из всего коллектива единный организм существующий и развивающийся по благим законам; а не сбореще самовлюбленных, переполненных гордыни, претензионных зверюшек. По поводу расширенного состава, один из вариантом решения: сделать не один клуб базой , а 2, 3, 4. Это позволит наигрывать в одном стиле несколько составов, в итоге составлять единый из лучших.
Вообщем построить все так чтобы внутреннее работало на внешнее. Опять таки, реализовывать не спеша, планомерно.
И в итоге это будет на несколько порядков качественнее, Вы согласны?

SergeiK,
На два клуба классных игроков не наберется. У нас их и на одну сборную не хватает.

И кто это все будет оплачивать?
Налогоплательщики? Рома?
Вы?

Еще такая проблема. Не все игроки подходят под ту или иную модель игры. Если базовый тренер выберет одну модель, то ему придется отказаться от определенных игроков.

Кто эту команду будет тренировать? Наши тренеры старого цеха, которые о новых идеях в развитии спорта вообще и футбола в частности из газет узнают? Что скажет тот меценат, который все это проспонсирует, если команда в первом сезоне проиграет "всем и все"? Попрут тренера - придет новый - новая модель - смена состава? Итдитп...

Вообщем еще один Челси, только в России не прокатит. Тем более в России. И тем более если это будут делать также безмозгло, как в Челси.

А где найти тренеров, ставящих игру в одном стиле? вообще-то 4 клуба (чуть меньше, чуть больше, когда-как) и так являются "базой для сборной".
Метода Лобановского вообще-то не сработала, может если только в 1988, но практически тот же результат что и в 2006 г.
Тем более как видится этот объединительный процесс? Полное "порабощение" футбольного рынка "Газпромом"?
И что делать с Чемпионатом России?
ЗЫ. Проблему Павлюченко зовут не Реднапп, а Павлюченко, да еще и Артемов

KKK777,
Система Лобановского пару раз выстрелила.
Тогда. Сегодня такое просто невозможно, так как у Лобановского все сводилось к преимуществу в общекомандной физике.

Зы: "Сына" не виноват в том, что у того тренера, который его покупал, он был востребован, а у другого он никто...
Он может как Папа Карло пахать на тренировках, но того игрового времени, которое ему нужно, он все равно никогда не получит.